Tersane Dergisi 42. Sayı (Ocak-Şubat 2016)

26 tersane • ocak 2016 Tablo 12. Her bir kriter için hesaplanan en iyi ve en kötü değerleri Gemisi, Asfalt Tankeri, Kimyasal Tanker ve Genel Kargo Gemileri (Kuru Yük Gemisi, Konteyner Ge- misi ve Tanker) takip etmektedir. 3. GEMİ TİPİ SEÇİMİNDE BULANIK VIKOR YÖNTEMİNİN UYGULANMASI Karar Verici Uzmanların yardı- mıyla, çelişkili kriterli bir problem için uzlaşık bir çözüm tanımlama- ya ve alternatifler arasında bir sıra- lamaya dayanan Bulanık VIKOR Yönteminde de Bulanık TOPSIS Yönteminde kullanılan aynı veri- lerle değerlendirme yapılmıştır [5]. Söz konusu bu veriler, seçilen Karar Verici Uzmanların Tablo 3’te belirti- len dilsel ifadeler yardımı ile Tablo 5’te belirtilen yedi kritere göre yap- mış oldukları alternatif değerlendir- meleridir. Kriter ağırlıkları olarak da Tablo 4 ile verilen ağırlıklar te- mel alınarak, söz konusu bu verilere Bulanık VIKOR Yöntemi uygulan- mıştır. Daha önce Tablo 7’de verilmiş olan üçgen bulanık sayıların ortala- ması alınıp, bu şekilde elde edilen yeni ağırlık değerleri Tablo 11’de gösterilmiştir. Her bir kriter için hesaplanan en iyi (kriter için en iyi fayda de- ğeri) ve en kötü (kriter için en kötü fayda değeri) de Tablo 12 ile verilmiştir. Tablo 11. Kriterlerin ortalama ağırlıkları KRİTERLER ORTALAMA AĞIRLIKLAR K1 0.89 K2 0.88 K3 0.69 K4 0.68 K5 0.68 K6 0.63 K7 0.57 KRİTERLER f * i f - i K1 0.88 0.58 K2 0.88 0.58 K3 0.71 0.53 K4 0.88 0.60 K5 0.81 0.68 K6 0.79 0.59 K7 0.71 0.61 Her bir gemi tipinin her bir kri- ter için bulanık değerlerinin tek tek ortalaması alınmış ve bulunan crisp değerleri Tablo 13’te gösterilmiştir. Değişik v değerleri (maksimum grup faydası) için hesaplanan Q j de- ğerleri ise Tablo 14 ile belirtilmiştir. S (alternatif için ortalama sonuç), R (alternatif için en kötü sonuç) ve Q değerlerinin belirlenmesinin ar- dından bu değerler küçükten büyü- ğe doğru sıralanmış olup, çözümde kullanılacak sıralama listeleri de Tablo 15 ile verilmiştir. Elde edilen sonuçlar Tablo 16 ve Tablo 17’de v = 0.5 için gösterilmiş- tir. Elde edilen sonucun geçerli ola- Tablo 10. FPIS ve FNIS’den olan uzaklıklar ve Yakınlık Katsayıları ALTERNATİFLER d * i d - i CC i A1 4.31 4.59 0.516 A2 4.02 4.72 0.540 A3 3.63 4.98 0.578 A4 3.53 5.03 0.588 A5 3.72 4.91 0.569 A6 3.55 5.00 0.585 makale