Tersane Dergisi 57. Sayı (Temmuz-Ağustos 2018)

26 Tersane / Temmuz-Ağustos 2018 tersanedergisi.info MAKALE noktaları üzerindeki pozlandırılmış düğüm noktaları analiz sonucuna göre gerilme değerleri kritik olan noktalardır.) Boru hattı esnekliğinin tamamı ile ilgili çalışma ve rapor ASME B31.1 Güç Boru Hattı kodu ile uyumlu olarak gerçekleştirilmiştir. Bu hesaplamanın amacı; • Boru bağlanan ekipmanlarla birlikte boru tesisatlarının güvenliğinin sağlanması. • Boru destekleri için destek yükleri ve yer değiştirme- lerin belirlenmesi. • Ekipman bağlantı noktalarında boruya bağlı olarak ileti- len yüklerin izin verilen değerler ile karşılaştırılmasıdır. Boru esnekliğini sağlamak için aşağıdaki yük durumları dikkate alınmıştır. • Ağırlık( boru, izolasyon, akışkan madde) • Hidrotest • Isıl (Çeşitli çalışma kombinasyonları) 2.4. Analiz için tanımlanan değerler Analiz için normalde sıcaklık ve basıncın değişiklik gösterdiği farklı kabul değerleri alınarak tesisin güvende kalması amaçlanır. Bu çalışma için kabul edilen koşullar Tablo 1’de verilmiştir. Analiz için tek sıcaklık ve tek basınç değeri seçilmiş olup alınan değerler maksimum sıcaklık ve maksimum basınçta çalışma değerleridir. Bu çalışma boru, izolasyon ve suyun ağırlığının ve hidrostatik basıncın (tasarım basıncının 1,5 katı) etkilerini içermektedir. Hidrotest yükleri, boru desteklerinin yeter- liliğini doğrulamak için kullanılır. İki boru yerleşimi için de mevcut tanımlanan değerler için yukarıda belirtilen yük durumlarına göre aşağıdaki Tablo 2’de yer alan kombinas- yonlar için sonuçlar alınmıştır. Bu çalışma için deprem, rüzgâr gibi analiz sonucu etkileyen şartlar ihmal edilmiş olup, ağırlık ve ısıl sebep- lerden kaynaklı oluşabilecek gerilmeler için aşağıdaki yük durumları oluşturulmuş, maksimum sıcaklık ve maksimum basınç değeri için analiz yapılmıştır. 2.5. Analiz Sonuçları ve İyileştirme Tablo 2’de belirtilen Hidrostatik Yükler (HYD), Çalışma Sırasındaki Yükler (OPE), Kalıcı yükler (SUS), Isıl Yükler (EXP) analiz sonuçlarının değerlendirildiği yük durumlarıdır. Bu yük durumlarından elde edilen sonuçlara göre aşağıdaki grafikler elde edilmiştir. Tablo 3 ve Tablo 4’te M1 ve M2 model durumu için türbin bağlantı noktaları kuvvet ve moment analiz sonuç değerleri gösterilmiştir. Şekil 3. M1 ve M2 için üç boyutlu model ve referans düğüm noktaları Şekil 4. M1 buhar hattı yerleşiminin üç boyutlu model görüntüsü üstten görünümü Sıcaklık 320°C Basınç 1370 kPa Hidrotest Basıncı 2000 kPa Boru Yoğunluğu 0.00785 kg. /cu.cm . İzolasyon Yoğunluğu 0 .00018 kg. /cu.cm İzolasyon Kalınlığı 130 mm Tablo 1. Sistem çalışma değerleri Tablo 2. Analiz hesaplamaları için kullanılan yük durumları Durum No Gerilmeler Yük Durumu Açıklama Durum 1 Hidrostatik Yükler(HYD) WW+HP+H1 Hidrostatik test Durum 2 Çalışma Sırasındaki Yükler(OPE) W+T1+P1+D1+H1 Ağırlık, Sıcaklık, Basınç, Yer değiştirme, Önceden tanımlanmış askılar Durum 3 Kalıcı yükler(SUS) W+P1+H1 Ağırlık, basınç, Önceden tanımlanmış askılar Durum 4 Isıl Yükler(EXP) T1+D1 Sıcaklık, Yer değiştirme